中国新闻出版研究院党委书记、副院长魏玉山就课题的总体思路、进展情况和下一步研究计划进行了说明。“口述出版史”课题自2012年启动以来，已经对10余位出版界的老专家、老领导开展了口述访谈，已收录3600分钟音视频资料，整理文字内容约45万字，初步形成了“口述出版史”数据库。下一步，预计在访谈的基础之上，出版一系列“口述出版史”课题相关内容，形式不限。目前，研究院开展“口述出版史”课题也遇到了一些困难，很多老专家、老领导的身体状况不允许，亦有很多想采访的人没有来得及采访，对这批专家、领导要及时“抢救”，争取早日开展工作。此外，如此大规模的口述史研究仅仅依靠研究院的力量是不够的，要形成一个全国性的“新中国出版史”资料中心和研究中心，广泛争取各界力量，共同把这项有意义的课题做好。
中国期刊协会会长石峰指出，“口述出版史”课题不仅对中国出版业的发展有意义，对整个中国文化也是很有意义的一件事。“口述出版史”除了关注可以出版的人和事，还应对不能出版但可留作史料的内容进行关注，还原历史的本来面目，出版史最大最重要的就是真实，要让被采访人讲出他们亲历、亲闻、亲见的那段历史，这样对于我们研究问题可能会更有帮助。
国家出版基金规划管理办公室主任李潞表示，出版业伴随着国家改革开放30年到现在，经历了一个辉煌的时期，“口述出版史”研究工作很有意义，为了使其发挥更大的效用，取得更好的效果，可以参照《中国出版通史》等史料著作。
全国哲学社会科学规划办公室副主任杨庆存认为，“口述出版史”存史、存事、存证、存人，创新性强、补白性鲜明，具有抢救性、文献性、专业性、文化性，课题设计具有系统性、学术性，因此“口述出版史”课题意义大、难度大、投入大，对此要有充分的预估和思想准备。对于如何进一步做好这项工作，他提出要提高境界、放宽视野、精确定位、明确界限、长远眼光、注重思想、讲究方法、评估效果等八点建议。
中国新闻出版研究院党委副书记、纪委书记荣庆祥对课题提出三点建议：一、把眼界放得更宽一些。国家的跌宕起伏，发展壮大每一个阶段，每一个过程与出版都是密不可分的，除了关注重大事件，还要关注一些重大活动，重要的日子，重要的转折时期。二、借助社会力量推动课题进展，让更多的人了解、参与进来。三、将来可以考虑出版口述系列丛书，专注研究的同时追求一些经济效益，以此为基础进一步做大“口述出版史”研究。
与会专家也对“口述出版史”课题提出了自己的意见和建议。他们纷纷表示，“口述出版史”是一项有意义的工作，它记录的历史是鲜活的、生动的，同时由于个人在其中担任的角色不一，因而每个人叙述的历史都是相对真实的，“口述出版史”应该完整、真实的记录每一面。在采访规划时应当扩大思路，关注不同层面的人物，同时要有工作的标准、规范和原则，对于形成的成果要妥善加以利用，并且努力将这些成果让全社会分享。
中国新闻出版研究院院长郝振省作最后发言，他对“口述出版史”课题谈了三点看法。第一、关于总体规划的问题。要有一个长远的、全局的规划，要立意高远，应该立足院里、面向全国、放眼世界，可以分为长远规划和近期规划。“口述出版史”课题应该是中国出版的口述史的集大成者，要和现代技术紧密结合起来，要有大数据。可以考虑在研究院成立中国出版史研究所，专业和业余结合，扩大研究规模，使研究院真正成为中国出版史的全国乃至全球研究中心。第二，如何实施的问题。要确立在采访时的规矩、守则，慢慢形成一个手册，对人员进行专业管理。人员选聘方面要广泛撒网，内外结合，中老结合，调动积极性。第三，成果如何使用的问题。“口述出版史”这一课题具有必要性、重要性，但同时它也具有历史性、阶段性的特点，可以建立“口述出版史”档案库或数据库，采取灵活多样的出版形式，把课题成果有效利用起来。
“口述出版史”课题组全体成员约20人参加了本次研讨会。
（来源 ：中国出版网）
