前几年生了场病。在家休息期间，朋友来看我，送了我一本当时最热销的医疗保健书。我看了全书后，不由得心里生出很多疑惑：这么一本内容荒诞、违背医学常识的书，怎么会成为当年最畅销的医疗保健图书之一。如何按照科学、严谨的出版要求来向读者普及真正的医学保健知识，而不是通过哗众取宠来吸引人呢？除了国家有关部门对出版单位的资质严格控制外，结合我国这些年医疗保健图书的现状，再比较欧美、日本等发达国家出版的同类书，笔者认为如果能够借鉴国外同类书的出版经验，对杜绝伪专家、伪科学，提高国内医疗保健图书的水平，具有一定的意义：
作者源头把关。在国外，很多科学家、医学专家将向大众普及科学知识视为自己责无旁贷的义务，所以大专家为普通读者甚至是小读者写的书比比皆是。其实，我国各地都有既具备专业背景、又能“著书立说”的医学专家，他们在理论素养、临床经验方面都非常出色，也出版了不少专著。图书编辑如果能利用好这些作者资源，引导这些专家将学术知识转化为大众需要的、通俗易懂的医学保健常识，这对全民树立正确的健康观具有非常重大的意义。如浙江科技出版社出版的《关注身体的危险信号》，就是由100位浙江省内各大医院著名的主任医师及学科带头人共同参与编写的。书中用一个个真实的案例，生动、具体地讲述了读者最想了解的各种疾病的防治知识，既保证了科学性，又增加了可读性。图书出版后，获得了不错的社会效益和经济效益。
选题论证把关。对具备养生保健类图书出版资质的出版社来说，在追逐经济利益的同时，更要遵循科学、严谨的出版原则。现在各出版社虽然也有选题论证，但大多数时候都是组织社内有关部门进行销售潜力的论证，或请上级主管部门的人员参加论证会，或请书店有关业务部门参与论证，很少会邀请行业内专家共同对选题和内容进行把关。而著名的英国剑桥大学出版社，其列入出版计划的每一个选题，都必须经过由18位专业人士组成的论证小组把关通过。这种规范、严格的制度非常值得国内出版社借鉴。
注重内容严肃性。目前国内的医疗保健图书有的在内容上存在明显的缺陷。如科普作者写的，以资料汇编的居多，读者看了发现这些书内容和编写方式大同小异，缺乏新意；而所谓中医“专家”写的书，又缺乏科学精神，甚至对读者造成一定的误导，以为只要照书中提供的方法，吃某些药物或食物，就能起到治病的效果，也不用上医院了，以至于发生延误治疗的情况。而国外出版的此类书内容上把关就比较严，会详细叙述疾病的理论知识、症状、怎样预防以及如何做好家庭护理等方面内容，且从不提倡自我治疗和擅自用药，而是提醒读者，遇到何种情况，应赶紧去看医生。即使提到有什么治疗方法，也不会提供具体的药名和剂量。
创新编写形式。国内出版的大多数医疗保健图书形式较单调，除了系统论述的就是问答式的，且语言比较呆板，开本中规中矩，很难激发读者的阅读兴趣。而欧美的此类书多以彩色图解的形式，语言既通俗又严谨，给读者以亲切感。日本的出版物则经常使用轻松活泼的绘画来增加版面的生动性，从彩色绘本到单色绘本，大小开本应有尽有，以适应不同层次读者的需求。国内出版社引进版的医疗保健图书并不乏畅销书，但是在制作引进版图书时，要注意内容的本土化，对一些地域性较强的内容要作适当的增减，以方便国内读者使用。
(来源：中国出版传媒商报)
