亚马逊在过去的一年中不断与出版商签约，让出电子书定价的控制权，这让很多业内人士非常惊讶，不过现在我想我知道为什么了。
现在没有人知道这些合约的确切信息，不过从我们外界了解的信息来看，所有这些合约中都涉及出版商控制电子书价格（也就是代理定价）的条款。考虑到亚马逊与代理定价之间的苦战，这些合约的成功签订让人非常吃惊。
我认为Kristine Katherine Rusch的解释也许是正确的。她浏览了图书之后注意到，虽然电子书的价格一直比较统一，但亚马逊上纸质图书的价格却非常之低：
电子书的代理定价模式已经回归，这意味着出版商现在能够自己制定电子书的价格，而且像亚马逊这样的零售商也无法进行折扣销售了。亚马逊上的电子书价格很明显与巴诺书店的价格吻合而不是亚马逊自己设定的。
我在亚马逊上浏览了一圈，查看了一下电子书价格，几乎再一次从我的椅子上摔下去。Lisa Scottoline将在10月份发行的下一部作品电子书版本售价14.99美元，Michael Connelly和Stephen King将在11月份发行的作品也是如此。Robert Crais下一部作品的Kindle版本售价12.70美元，精装书版本售价13.37美元。这听起来是不是很熟悉？
在我看来让人惊奇的事情是这些书，还有很多其他传统方式即将出版的书都来自不同的出版公司。不是五大出版商旗下不同的图书品牌，而是五大出版商。
这从定价上面似乎……也能够看出来。
在进行了深一步的研究后，她总结说“亚马逊不再管电子书的价格了——让出版商进行定价，同时还在扰乱纸质图书的价格。”
我说的是严重扰乱纸质图书价格。在图书发行的当天我本无法以定价一半多一点的价格拿到一本崭新的精装版本。也许在圣诞节可以，也许在九个月之后可以，因为出版商在那时已经准备好发行大众市场简装版本了。
但是现在？在发行当天？真的吗？
我看了一下其他的订单，情况也类似。精装版本的价格与Kindle版本的价格是一样的——或者说几乎是同等价格。
Rusch认为亚马逊已经接受了无法在与主流出版商的电子书争斗中获胜这一事实，所以转而通过对纸质版本进行大幅度的折扣与出版商进行价格战。
基本上如果亚马逊无法让出版商提供亚马逊认为合理的电子书价格，那么亚马逊就会采取措施确保没有人会去购买那些高价的电子书。
我觉得Rusch说的有道理，因为她的结论还能够解释美国作家联盟为什么会突然在一个月之前推出一次针对亚马逊的媒体活动。
美国作家联盟是去年亚马逊与阿歇特的协商过程中作为一个草根组织成立的，你可能会认为2014年10月份交易告吹的时候这个组织就会消失了，不过AU在上个月重新出现在世人眼前，呼吁司法部门对亚马逊进行调查。
当时我对他们的动机有过质疑，现在我觉得Rusch已经给出了解释。亚马逊现在针对的是作家的收入。
Rusch的解释太长了，不适合在这里引用，不过主要意思就是传统出版作家在新代理合约下无法获得较高的收入，因为亚马逊正在对纸质图书打折从而削弱电子书的销售，而作家在纸质图书销售上面也挣不到什么钱。
出版商正在与亚马逊进行一场价格战，而传统出版作家就是受害者。
（来源：中国图书出版网）
